第888章 超远射程 (1/3)

而增程弹需要额外增加增程装置的单独生产、性能测试环节。以底排弹为例，底排燃料的压制需要专用模具和恒温恒湿环境，每批次燃料都需进行燃烧速率测试，不合格率高达

8%-12%；

火箭增程弹的固体火箭发动机则需进行静态推力测试、密封性检测，单枚弹的测试时间是普通炮弹的

3-4

倍，这些环节不仅增加了生产周期，更提高了单位产品的成本分摊。

与成本上升相对应的是战斗部炸药量的减少。弹丸的总重量和内部空间是固定的，增程装置的加入必然会挤压战斗部的空间。

以

155

毫米榴弹炮为例，普通杀爆弹的炸药装填量约为

8-10

千克（如美国

m107

榴弹），而同口径底排弹为适配底排装置，炸药量需减少

15%-20%，降至

6.5-8

千克；

火箭增程弹因需容纳火箭发动机和推进剂，炸药量减少幅度更大，部分型号甚至不足

6

千克。炸药量的减少直接导致杀伤半径、破片数量下降

——

普通

155

毫米杀爆弹的有效杀伤半径约

30

米，而增程弹可能降至

25-28

米，对集群目标、坚固工事的毁伤效果明显减弱。

这种

“增程

-

减威力”

的矛盾在反坦克弹药、子母弹等特种弹种中更为突出。反坦克破甲弹的破甲深度依赖炸药量和药型罩设计，增程装置占用空间后，部分破甲弹的破甲深度会下降

10%-15%；

子母弹则需在弹体内容纳子弹药，增程装置可能导致子弹药数量减少

10-15

枚，覆盖面积缩小。为弥补这一缺陷，军工企业往往需要采用高能炸药（如

rdx

与

tnt

的混合炸药）、优化破片形状等技术，而这些技术的应用又会进一步推高制造成本，形成

“成本

-

威力”

的二次权衡。

尽管存在成本与威力的短板，底排弹和火箭增程弹仍在现代战争中不可或缺。在信息化战场环境下，“射程优势”